A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Foscarini. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Foscarini. Összes bejegyzés megjelenítése

2017. augusztus 9., szerda

Új zenei újság - Nuove Musiche









Ez az egész blog egyetlen, aránylag rövid időszakot kerülget, nevezetesen az 1600-as évek első harmadát.
De mi az, ami ennyire fontos itt, hogy egy komplett lemezgyűjteményt fel lehet rá állítani?
Hogy a lemezkiadók Early Music horizontján Bach már szinte felejtős lett?

Ez a korszak pont a Reneszánsz – Barokk átmenet. Valami kialakul és valami megszűnik, ugye?, akkor ennek a varázslata nyilván.
Igazából nem, mert a dolog jóval bonyolultabb.
Nagyon sokkal.


Kicsit hasonló ahhoz, amikor két réteg súrlódik, mindenféle turbulenciákat gerjesztve, furcsa áramlásleszakadásokkal sápasztva a repülőgép utasait. Pedig csak szokatlan irányú és hőmérsékletű szél keletkezett. Új szélek fújnak. 
De szép a nyelvünk, nem?

Ráadásul, ez nem egy társadalmi vagy zenetörténeti evolúciós lépés volt, amely mintegy szükségszerűen jött létre, ahogy a hazai tankönyvek tanítják, hanem egy jól kigondolt, előre megtervezett akció. Egy zenefilozófiai manőver.


A szálak Firenzébe vezetnek. Felfoghatatlan színvonalú kulturális élet folyt. Volt egy kör a sok közül, a Camerata Bardi, amely tulajdonképpen egy szalon volt, esténként és alkalmanként mindenféle előadással. A tagok között filozófusok és építészek, festők és pénzemberek, történészek és egyházi vezetők,  politikusok és talpnyalóik egyaránt előtalálhatók voltak. És különösen sok zenész és komponista.
Erősen nagy divatja volt az antik művek újrafelfedezésének, ez ugye a reneszánsz, de csak óvatosan, mert a zenében meg a Reneszánsz legvégén járunk, tehát az már látszik, hogy a korszakolásnál jól összecsúsztak a dolgok.
A Camerata Bardi proklamálta, hogy a kor zenéje alapvetően alkalmatlan az emberi relációk kifejezésére, sem a Mennyeknek fölfelé, sem pedig egymásnak oda-felé.

Ezért megalkották, úgymond teoretikusan, azt a zenét, amelyet úgy neveztek, hogy Nuove Musiche.


Lassan rákanyarodunk a lemezre, ugyanis pontosan ez  a címe.
Valóban, az akkoriban dívó Palestrina-féle polifónia mondjuk az érzelmek kifejezésére csak korlátozottan volt alkalmas.
Ez az új zene, ez lett a kíséretes monódia, amely jóval egyszerűbb dolog, mint ez a riasztó szak-nevezék. A szólamokból nem maradt csak egy, általában a legfelső, és alatta pedig egy olyan basszuskíséret, amely mindig széphangnyi távolságban tart tükröt, igen, ez lett a basso continuo. Az egyszál dallam így hűen követhette a szöveget, gyakorlatilag szótagonként, így a szöveg ismét prima lett, pont, mint a görög időkben, emlékszünk?, ez volt a Camerata célja, valóban.


És indult, igen, az Opera is ide tartozik, amely ma, 400 év után pontosan követi a lefektetett elveket, és maga után húzta a következő évszázadok  komolyzenei repertoárjának legalább a ¾ részét. Meg még egy csomó mindent… pl. a Ha én rózsa volnék-ot gitáron…


A teoretikus-komponisták közül itt a legnagyobb szerepe Caccini-nek volt, ő, mint felkért szakértő, precíz traktátust alkotott, még a lélegzetvételek technikájára is kitért.


Az új zene futótűzként terjedt Itáliából kifelé gyűrűzve, Velencében három operaház 15 év alatt, a semmiből.
A közönség?
Az egyszerűen megőrült. Tódultak az operaházakba, de kis körben, otthon is mindenki az új stílus szerint játszott. 
Fantasztikus remekművek születtek.
Én ezekért vagyok oda.
Amikor még ott a Reneszánsz erős metafizikája.

A fenti történetet páran talán még itthon is ismerik, nyugaton pedig avítt evidencia.


Rolf Lislevand is ismeri, le is írta, nem azért, hogy ő legyen a Wikipédia, hanem azért, hogy értsük az ő történetét, amit ezen az albumon mesél nekünk. Mert Lislevand egy nagyon merészet csavart a dolgon, egy gyönyörű gondolati ív szerint.
Amely merészsége nekem legalább annyira tetszik, mint maga a lemez. 
Így született meg ez a cikk.

Azt kérdi, hogy tudunk-e hasonló történetet a közelmúltból? 
Egyet feltétlen.
Kb. 40 évvel ezelőtt Európában pár gondolkodó, komponista, zene-teoretikus és zenész megalkotta a mai régizenejátszás alapelveit. Emlékszünk?, a korhű hangszerek, a 415, meg a régi források, meg a régi hangszerábrázolások, a bélhúrok meg a tabulatúra-kifejtések? Meg a viola da gamba? Meg hogy ki is volt Harnoncourt?
Ezen a vonalon indultak a régizene-akadémiák, már a harmadik generáció készíti a lemezeit, az új Early Music pedig akkora siker lett, hogy valószínűleg a halódó lemezipar utolsó aktív szereplője lesz.
Lislevand pedig ezen a felvételen semmi egyebet nem tesz, csak visszatér ismét a Camerata Firenzéjébe, és az akkori, oda összesereglett szerzőket játssza úgy, ahogyan halljuk a lemezen, ahogyan ő gondolja.
A szemöldökök hangos koppanással szaladnak fel itthon, hogy akkor ez egy feldolgozás, talán csak kicsit jobb, mint a klasszikusok diszkóritmusban…
Hát nem.
Ekkora tévedésre nem mentség a nagyfokú tájékozatlanság, amely csak lassan oszladozik nálunk a Bach-szürke Zeneakadémián.
Az odakinti fogadtatás jóval szakértőbb és megértőbb volt, bár az ECM, az egy kortárs zenei kiadó, tehát látszik, hogy nem a Baroque Highlights címkét kapta.


Mert Lislevand ügyesen érvel: nézzük meg, hogyan is kezdődött ez el 40 éve?, hogy mindenki a romantika tengerében úszott, és onnan kellett lépésről lépésre kikászálódni; amely előadásoknak örülünk ma, azok igazából a régi előadások fokozatos ráncfelvarrásai, szép sorban. 


Az emberi elme csak viszonyítani tud, mindent mindenhez hasonlítunk, az egyszerűen nem megy, hogy 1980-ban, Mendelssohn-szagú levegőben hirtelen úgy játsszunk Vivaldit, mint 2015-ben, és tényleg nem úgy játszották, tehát akkor ne is menjünk vissza Firenzéig, elég csak egy 40 évvel ezelőtti restart….ez így egy másik leágazás, amely teljesen párhuzamos lehet a ma divatossal…




Beszélik, hogy néhány zenész emberben van egy belső hang, és az egész életüket annak szentelik, hogy ezt megszólaltassák – egy őszi délután, Oslóban ezzel a gondolattal jöttek össze, Rolf és néhány dzsessz-zenéz barátja, elkészíteni a lemezt.


Mindegyikük gyakorló-improvizálós arc, és íme, itt az egyik leágazás Harnoncourték traktátusától. Mert Pellegrini és Foscarini, és aztán később Gaspar Sanz kifejezetten javasolta az improvizációt már a tanulás első fázisában is, aztán meg még inkább, mindig, ha csak lehetett, az előadás alatt pedig főleg.


Hallgatva a lemezt, valóban, ezen a téren nincs semmi álszerénység. A rögtönzések ficánkolása a kötött formában, lenyűgöző. 
Megérint. 
Mi is ez a forma?, pl. a toccata, amikor Bach és Vivaldi még meg sem született, amikor még nem egy szerkezeti kényszer-prés volt, hanem az, amit a szó jelent igazából, érinteni, ami egy kimondottan különleges szó, mert egy speciális időpillanatot is jelent, a pillanat, amikor a kéz megérinti a húrt, amikor a csendből nem-csend lesz lesz, amikor valami a nemlétből előlép, 
És amikor a közönség belülről megérintődik.

Vagy a Passacaglia, amely az egész lemez szerkezeti keretét adja. Mi is ez?


Ez a régi spanyol színházi kísérőbetét, ezt tudjuk talán, de honnan jött ez ide, hát, igen, helyes a sejtés, az Újvilágból, ahol a mexicói eredet verseng a Fekete-Afrika őslakosainak őskultúra-maradványaival, na, ez azért finom, hogy európai kékvér-arisztokrata színpadokon ez a rabszolga-cucc kavarja a port …..


Az E-moll Passacaglia pedig értelemszerűen átvált a Con qué la Lavare dalra, nem is lehet másként, mert teljesen ugyanaz, ez bevallom, nekem is furcsa, nem az, ahogyan megszólal, hanem, hogy hova tettem eddig a fülem, hogy ez eleddig nem jött le, 7 cm a két CD között a polcon, mekkora szakadék a fejünkben, mintha félnénk észrevenni dolgokat, szinte nevetséges…


Kapsberger és Piccinini modern formáinak újraszekvenciálása történik. Amit a toccata befejezés után kíván, ők ott folytatják. 


A Frescobaldi-féle Aria pedig arra válasz, hogy a zene és a szöveg találkozásánál tényleg a költészet adja a helyes irányt.


És Frescobaldi Passacaglia-jában, ott visszhangzik az utolsó szó, addio, Arianna szopránja igen szép, tényleg egy szép elköszönés.



A mai, korhű régizenejátszástól. 
Vagy az előítéleteinktől?

Vagy szimplán, csak így éjfél felé, egy nagyon-nagyon kedves lemezünktől?






Heiligenblut, 2017. augusztus 








_____________________________
Képek:
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17 


2017. január 15., vasárnap

Átokpengetések




Messze földön járva kezembe akadt egy új Naivé kiadvány. És azért akadt a kezembe, mert a szemem megakadt a borítón, aztán meg a címen. A borítón tűk beleszúrva valamibe, talán tűpárnába, de vajon...?,


...hát nem tudni pontosan, de kissé woodoobabás ráérzés van, bár túl sok a tű, és kiderült aztán, hogy nem alaptalanul volt ez a borzongató elő-érzés. A cím Scaramanzia, mit is mondott Örkény?, azt. hogy a címre mindig figyeljünk, de itt most hiába szeretjük az Egyperceseket, mert én a jelentést nem tudtam. A tudattalan viszont csípőből vágta, mert rögtön valami homályos  varázsige-asszociációs érzés jött fel, és aztán kiderült, tényleg olyasmi, vagyis a borító telitalálat.
Mert a lemez igazából erről szól.
A varázslatról.


Az előadó Rolf Lislevand, vagyis új Lislevand lemez, ez kb. akkora hírérték pár embernek, mint amikor egy konkvisztátor elé odatesszük El Dorado pontos koordinátáit, útvonaltervvel meg üzemanyag-számvetéssel….

A bookletben csinos értekezés az osztinátó erejéről és a pengetős hangszerek misztikájáról és az improvizációról. A cím kb. babona/átok, vagy rontás, vagyis, amikor bizonyos dolgok bekövetkeztét vagy elkerülését adott rituálékkal előidézzük. Aztán hirtelen egy párhuzam a zenéből, az osztinátó, ez a sokat emlegetett basszus-alap, mint ismétlődő varázsige, hogy mikre is képes behatolva mélyre a tudattalanunkba; úgy adagolja a dallamot, a melódiát, hogy tudatunk a befejezés előtt kívánja, sőt, belül le is gyártja a teljes harmóniát, ami bennünk van, illetve a fenti világokban és a planéták járásában, de a kifejtés nem teljes, sokáig csak körbecsepegteti, kicsi modulációkkal körbejárja a dallamot, megmutatja, egy 3D színes élő megjelenítést mutat, egy végtelen spirálba csavarodva szédít minket a zene belsejébe.
A pengetős hangszerek (itt leginkább a barokk gitárról van szó) húrpendülése a hang elülte előtt még áthatol az összes többi hangszer hangján és testén, folyamatosan újradefiniálja magát….
Az improvizáció sokféleségében pedig ott az előregyártott díszítéses dallamkibontás, mint az akkoriban kedvelt diminúció, de az igazi improvizáció az egy real-time közvetlen alkotótevékenység, szoros kontaktusban a dallammal, a többi zenésszel és a közönséggel, ez a sok faktor persze rendkívül sérülékennyé teszi az egész képtelenség határán egyensúlyozó furcsaságot, na, kb. ilyesmikről ír Lislevand, aki dzsesszzenész barátaival előállt ezzel a kristálytiszta régizene felvétellel.


Mert az évszám az 1600–as évek eleje-közepe, a szerzők pedig a sokat említett Alfabeto-kör szerzői.
A szerkezetek egyszerűek, az egyetlen kivételben,  Corbetta táncaiban ott  árválkodik pár ellenpont a két gitár között, nincs fúga művészete, sem rejtett évszám és hangnem-jelentés. Ami itt rejtve van, az sokkal bonyolultabb.
Meghallgatva a lemezt, néhány gondolat.


Ismert dallamok, gyönyörű hangszerelés. A kíséret néhol teljesen olyan, mintha kissé elhangolt lenne, de következetesen és rendszer szerint, elmarad a diszkomfort, inkább valami kinyílik.
Ez azért erősen furcsa…mert igazából hamis. Pontosabban, disszonáns. Nem oda való, de úgy, hogy aztán mégis. Merthogy összekényszerítve a két nem harmonikus akkordot, feláll a szőr a hátunkon, de belehelyezve egy nagyobb rendszerbe, rájövünk hamar, hogy ez mégis így jó, nem zavarja a planéták futását, a szépség össz-mennyiség nő, sőt, egy különleges ízű futam lesz, amelyen aztán napokig lehet gondolkodni.


Tény, hogy a disszonancia alkalmazásáról komoly traktátusok szóltak a korai időkben, aztán vészes elbátortalanodás jött, szinte eltűnt a zenéből, amikor pedig visszatért a mai kortárs szerzőknél, a közönség elszaladt, mert valahogy sérti a szépség-alapot, nincs mit tenni…


Az ismétlődő részek mint egy-egy tégla, egy gyönyörű épületet építenek, egy spirális katedrálist az ég felé, kicsit rákoncentrálva egy végtelen finomság és nyugalom, befelé haladva egészen mélyre megy, lassan rájövök, hogy a spirál íve és a DNS–eim ívei ugyanazok; teljes és totális rezonancia.


A zenészek egymással: nem szimpla figyelem, hanem mint egy komplikált társastánc, minden lépés ott a helyén, egy bonyolult, láthatatlan koreográfia szerint.




Engem megtalált ez a lemez. Már a boltban, a meghallgatás előtt elfogult voltam, az is maradok.
Hogy nálatok mi lesz a helyzet, nem tudom.
A hifi meg a hangminőség?, na, azt most teljesen és totálisan elfelejtettem.
A csövek reggelig égtek.
Szép a fényük, nem sajnáltam.




___________
Képek:
1-2-3-4-5-6-7