A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Vivaldi. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Vivaldi. Összes bejegyzés megjelenítése

2021. július 31., szombat

Utazások Nápolyban - Veszprémi Régizenei Napok









Korán érkezünk; mindenképpen jó helyre akartam leülni. Mert nekem fontos ez a koncert, a héten a legfontosabb, mert ezt a zenét különösen szeretem.
Beóvatoskodom a templomba - még folynak az előkészületek; hangolás, rendezkedés, az ilyenkor szokásos kulissza mögötti dolgok. Megismernek rögtön, ölelgetjük egymást, mondom, de mennyire jó, hogy megint itt vagytok. Bruno sokkal magasabb, mint emlékeztem, Richard meg egyáltalán nem is kövér...:) Gyorsan aláíratom velük az Ortíz lemezt, mondom, hogy ez mennyire ultraexcellent, remélem, játszotok belőle, ugye?, lesz, persze, az elején, aztán gyorsan kislisszolok,  tudom, ilyenkor ez intimszféra, hagyni kell őket, akkor is, ha Bruno aztán üldögél egy széken, meg a mobiljával pár képet készít, látszólag semmit sem csinál, de tudom, hogy belül nagyon komoly munka folyik.




Aztán, amikor beülünk, akkor látszik, mennyi hangszer lesz, tisztára, mint valami viola-kiállítás. Ott van még a csembaló, egy bőgő, és oldalt, amit még soha nem hallottam élőben, egy kicsi reneszánsz orgona.




Kezdés.
Ortíz, óriási kedvencem. Kettő másodperc, és egészen pontosan beugrik, hogy melyik darab szólal meg, a lemezt kívülről ismerem, minden pillanatát, minden digitet a korongon, annyira, hogy adjatok egy kockás lapot, felírom az első számot akár egyesekbe és nullákba. És már előtte, tényleg az első megszólaló hanggal egyidőben, a megszólaló hangzás, az annyira-annyira gyönyörű, hogy tisztán érzem, hogy bizony, a magyar régizenét játszó együttesek, zenészek hangszerei ehhez képest mennyire fakóak és színtelenek és átlagosak, mennyire hiányzik belőlük az a tónus, amely azt hívná elő a hallgatóban, amit most bennem: hogy ez a hangzás, ez igen, ez mennyire jó, ez őrületesen jó, ezért én bárhová elmennék, és most bármit játszhatnak, akár még Bachot is, vagy Stockhausent, tényleg mindegy, mert egyszerűen annyira jó a hang, hogy konkrétan, fiziológiailag jólesik.



Ortíz nagyon különleges. Látszólag egyszerű harmóniák. Azért látszólag, mert ezeket a legnehezebb úgy eljátszani, hogy kijöjjön belőlük az a titkos összetevő, amely a Reneszánsz idején teljesen megszokott volt. És hiába mondják a zenészek, hogy csak pár akkor; valóban pár akkord, de az arra képtelenek nem tudtak megbirkózni ezzel a tényleg nem könnyű feladattal, itt, ebben a templomban sem, ezen a fesztiválon is megtörtént ez, pár napja, ott voltam, hallottam, de 15 perc után kijöttem, pedig nem szokásom, komolyan. Tisztelem általában a zenészeket, de egyszerűen nem bírtam elviselni, mit tesznek ezzel a csodálatos zenével, meg így velem, aki ezreket rángatott be a régizenébe, velem toltak ki, és ellenem dolgoztak, erre nincs bocsánat, szóval kijöttem, és kész.

Most szerencsére a másik véglet. Ugyanazt érzem, mint a lemezen. Nincs minőséghajszolás, nincs akrobatika, nincs közönség-kegy-keresés. Egyszerűen belehelyezkedtek egy mintázatba, egy régi szisztémába, és csak adnak, átadnak, odaadnak, folyamatosan. Néhány darab alatt a kicsi orgona megy, majdnem azt írtam, hogy adja a continuót, de nem, mert az 1500-as évek közepén az ki sem volt még találva, Caccini Firenzében csak 100 év után jön a kíséretes monódiával. Inkább valami különleges kitámasztás történik, valami olyan, ahol felsejlik még a Reneszánsz Egyenlőség elfeledett eszmeisége. A kicsi orgona hangja különösmód illik ide, a templom úgy viselkedik, mint egy hangszertest, egy második héjazat, igen, ez sokaknak feltűnt már itt, ők így mondták, hogy 'különlegesen jó akusztika'.



Aztán szépen haladunk az időben előrefelé; a közös fonal, amire az egész koncert felfűződik, az Nápoly hatása, a híres Napolitan Music, amely annyira erős volt, hogy századokon keresztül átívelte az európai zenei kultúrát. Akkoriban mindegyik komoly szerző megfordult Nápolyban, pár hónapra, vagy néhány évre, kivétel nem volt. Tanulni, felszívni, ezt a mit is?, hát, nem egyszerű kérdés, jómagam nagyon szeretem, a régi  billentyűsöknél különösen, szóval, valami, ami a Dél, a mediterrán déli tartománya, ahol már valami vadság beszűrődik, de akkora szépségkultusszal, amelyhez hasonlatos nem nagyon akad.



 
Ez talán akkor érthető, ha megyünk egy kört Pompeii-ben, és rádöbbenünk, hogy itt milyen esztétikai színvonalon éltek 2000 évvel ezelőtt, miközben mi ettük a szárított lóhúst; nem, nem azért mondom, nem bántásból, én is igazi Szíriuszról származó büszke magyar vagyok, táltos-sátortakaró van a falon, imádom ezt a nyelvet, az országot, mindent, de tényleg kell tenni egy kört Pompeii-ben, hogy néhány dolog a helyére kerüljön.



Aztán Falconieri jön. Andrea Falconieri, aki fiatalon, kezdő zenészként, egy szál tarisznyával, meg egy hangszerrel érkezett Nápolyból Rómába, lantjában ezt a dallamot hozta, ez volt a szép Suave Melodia, és mindenkit elbűvölt, de annyira, hogy pár hónap után futótűzként terjedt szét, a királyi udvarokban és a kocsmák porában egyaránt megtalálta az utat a szívekhez, egyszerűen mindenhol ezt játszották.

A violák közben cserélődnek, van egy kicsi gamba, faberakással a fogólapon, ez egészen varázslatosan szól; az egyik cselló, a kicsit elnyújtott formájával, ilyen finom hangot életemben kevésszer hallottam.



Későbbi zenék következnek, sorra, Scarlattitól Lanzettiig, Porporától Vivaldiig, ez utóbbi műve a 'nápolyi verzió', kicsit szárazabb, kicsit direktebb, kicsit nagyon jó.


Közben egy-egy szóló csembalódarab; régibillentyűs-kedvelőként ezek nálam nyilván elevenbe találnak; Gesualdo, erősen kedvelt, de nem könnyed ismerős a lemezekről, ízéről akármikor felismerem a Canzona Francese del Principe-t; és természetesen a hírhedt Consonance Stravagante, Trabaci lejegyzése, azért hírhedt, mert századokon át egy macska-visszafele-simogatós perverzitással teszi próbára kromatikus tűrőképességünket, az arra fogékonyaknál erős libabőrös gyönyörűséget okozva; Scarlatti pedig, ha Nápolyról van szó, nyilván nem maradhat ki.
És mindezt egy olyan csembalón, amelyhez hasonlót Magyarországon nem hallani, azért, mert egyszerűen nincs; sem hangszer, sem pedig ilyen kaliberű csembalista. Lemezeken annál inkább, és igen, most pont ő játszik, Bertrand Cuiller, akit annyira szeretek.



A vége felé érezhetően előnyomul a virtuozitás, ahogyan haladt az idő előrefelé, egészen az akrobatikáig nyújtóztak, miközben a szellemi tartalom kb. egyenes arányban csökkent.
Ez a hangszertudás, ez egyszerűen lenyűgöző, az ember csak kapkodja a fejét, hogy hova figyeljen. A két cselló, amikor duóban szól, vagy amikor a gamba alatt egy leheletfinom billentyűs kíséret hallatszik, különösen megnyerő.




Aztán lemegy az utolsó darab is, óriási taps, a ráadások következnek; figyelek, közel vagyok, látom, hogy kettőre felkészültek, ott vannak diszkréten bekészítve a kották. Nyilván a virtuózabb, közönség-ingerlőbb részletek jönnek; a siker garantált. És egy harmadikat is kikövetel a közönség, itt, némi tanakodás után, Bruno lapozgatja visszafelé a kottákat, egy tizedmásodpercig rám néz, és lapoz vissza, igen, kb. a Falconieri-nél tart, aztán még vissza, és hátha... És igen, Ortíz jön, a gambák varázslata, Bertrand díszítései a csembalón pedig átcsúsznak az improvizációba, és valami finom szépség-aura ellepi az egész templomot, én meg majdnem felrepülök a Levegőégbe, annyira tetszik.




Gratulálunk, utána beszélgetünk, a csembalónál nem keveset, aztán odakint mondom  Palinak, hogy köszönöm, hogy ideszervezték ezt a műsort, mondja, hogy ez Balázs érdeme inkább, de hogy teljesen  meghatódott azon, hogy rágondolt a sok évvel ezelőtti állapotokra, amikor ez a templom zárva volt, egy lepukkant raktárépületként sínylődött, most pedig, kívülről is szép, a belső ragyogását pedig ezek a zenék teljesítik ki, mert igazából erre készült, a Földi és Égi dolgok összeköttetésére.

Én meg mondom, hogy láttam a képet, amikor bepakoltak, még Franciaországban, indultak Veszprémbe, koncertre, és hogy mennyi rengeteg hangszer, meg az a kicsi Reneszánsz orgona, de azért a 100 kilójával, alig fért be, és a koncerten nem szerepelt igazából még 10 percet sem, de ezért a 6-7 percért ideutaztatták, 1500 km-t, aztán majd vissza, az 3000 kilométer, mert kell, mert kellett, mert ők ezt így álmodták meg, és ebből egy centit sem adtak fel, és nem érdekelte őket a kilométer meg a költség meg a hőség... és ez az eltökéltség engem teljesen szíven üt, és ezt lehetett hallani, ez beleszivárgott az előadásba is.


És igen, valahogy így kellene a dolgainkat csinálni, így tenni szebbé a planéták forgását odafenn.





*         *         *







_________________

Képek:
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11


2021. július 24., szombat

Caffé Zimmermann vs. Café Florian - Veszprémi Régizenei Napok




 


 

 

 

Végre koncert.
Nem is csak koncert, egyenesen Régizene Fesztivál.
Jó érzés ismét a Jezsuita templomban ülni.
Furcsa, de mintha ki sem maradt volna egy év.



 

Mai kínálat:
’A Caffé Zimmermannban – zenék egy lipcsei kávéházból’, a Concerto Armonico-val.
’Egy elképzelt rekonstrukció egy olyan műsorból, amit egy képzelt este a lipcsei zenekedvelő közönség kávé, sör, csülök mellett, vagy után élvezhetett.’ Így a programfüzet.

Jó az ötlet.

Mert mindig a történet számít.
Mindig.

 

De már a koncert előtt látható volt, hogy kétpólusú lesz a program: C. P. E. Bach és Vivaldi. Ezért meg kell nézni egy másik kávéházat is, így az igazságos, nem?

 

A Caffé Zimmermann és a Café Florian, szinte egyszerre nyílt meg. 

 

 
A Caffé Zimmermann Lipcsében, 1720-tól, Gottfried Zimmermann tulajdonában fogadta a kávézni vágyókat. Telemannak támadt az az ötlete, hogy az általa alapított zenekar, a Collegium Musicum, ebben a kávéházban rendszeresen adjon koncerteket a hazai és külhoni, az akkoriban divatos repertoárból.

Természetesen Telemann művek mentek ezerrel, de pl. J. S. Bach számos műve is itt hangzott fel; sőt, maga Bach igazgatta a zenekart 1729-től tíz éven keresztül. Belépőt nem kellett fizetni; a sör meg a csülök behozta a költségeket. Ja, és nők nem léphettek be, de a koncerteket látogathatták.
Pedáns protestáns szabadság, nem?





A Café Florian, Velencében, szintén, 1720-ban, decemberben nyílt meg, Floriano Francesconi, a tulajdonos, ügyesen szervezte az üzletmenetet is, meg főleg a kapcsolattartást a mecénásokkal, akik bőkezű támogatása világhíressé tette az akkor még újdonságnak számító kávézót. Nem kellett csülökkel etetni a népet, hogy bejöjjenek. Volt valami más, ami fontosabb. És az egyetlen kávézó volt Európában, ahová a nők szabadon beléphettek és fogyaszthattak. Akár kávét is. Csülök valószínűleg nem volt.

A Caffé Zimmermann Telemannja, az ötletgazda, rengeteg-rengeteg zenét komponált. Az egyik legtermékenyebb zeneszerzőként ismerjük. Ez dicséretes. Az kevésbé, hogy ezek 90%-a rendkívül silány minőségű alkotás volt; ezzel tevékenyen kivette a részét abból a folyamatból, amelyet úgy hívunk, hogy a ’Barokk kiüresedése’.

 


 

A Café Florian szélesebb körű, és jóval magasabb színvonalú kulturális találkozóhely lett. Goldoni, Goethe, aztán Lord Byron és Proust és Dickens, Stendhal, Shelley, aztán Andy Warhol és Robert de Niro, Brad Pitt és Angelina Jolie, és azóta is megszámlálhatatlan híresség törzshelyeként ismerjük.

 
Legendás kiállítások, szcenírozások, filmötletek, a Biennálé megvalósítása, innen, ezektől az asztaloktól indult.
Casanova is sokat üldögélt az szélső ablak márványasztalkája mögött. Ott volt a törzshelye.

 
Nézte a nőket, nyilván, és a várost, a bűnös Velencét, ahol 10e kurtizán jutott a 120e lakosságra. Ahol, az Ólombörtönből való szökése során, épp’ csak túljutott a ruhacserén, és máris kikezdett a csendőrkapitány feleségével, aki pont a szökött kalandor üldözésével volt elfoglalva.

És igen, ebben a városban, itt született Antonio Vivaldi.


 

A két kávézó szellemisége egészen pontos analógiája lett a koncert két részének: az elsőben Handel a C. P. E. Bach művek, a másodikban Vivaldi concertók szerepeltek.




A zenekar, a Concerto Armonico, Spányi Miklós vezetésével. Régi társaság. Már, amikor bejöttek, akkor érezni lehetett valamit, ami fontos egy zenekarnál, a kezdéskor, pedig másodpercek után hallatszott, hogy mi is ez a ’valami’.

Egyfajta szinkron, összeszokottság; összhang. Az egymásra figyelés. Az összmunka. Bonyolult, szinte láthatatlan, de pontos mátrix szerinti tekintet-villanások, ki kit figyel, hogyan és miért. Lenyűgöző pontosság. Igazi, nagyvonalú, profi megszólalás.


Elsőnek Handel, egy concerto grosso. Amolyan bevezetésként. Handel, aki németként, Angolországban, olasz stílusú zenét komponált. Szeretem ezeket a concerto grossókat. Az előadás színvonalas; kicsit olyan, mint a hifiben a Litze vezeték: folyamatos jó minőség, kiváló megszólalás, nincs olyan, amire az ember felkapja a fejét. Sem ide, sem oda. Nincs a franciás hegedű-hullámzás, sem az olaszos túl-virtuozitás; semmi rendkívüli, semmi kiemelkedő. Pontos, egyenletes jó játék. 



Aztán jött C. P. E. Bach, meg a G-dúr csembalóverseny.
Hogy milyen?, hát, számomra nagyon sekélyes. Nagyon. Úgy tűnik, a Bach família egyenesen melódia-hendikeppes volt; annyira kevés és annyira kezdetleges és esetlen a dallamvezetés, hogy az már fájdalmas. És itt nincs meg az szerkezet-labirintus-tökély, amelyet az apa, Johann Sebastian könnyedén felépített sok művében, és olyan színvonalon, hogy képes volt feledtetni az esetleges melódia-hiányosságokat. Nem. Itt rizspor van és unalom és kínlódás. Felbukkan egyetlen motívum, nagy nehezen, ez percekig járja a köreit egyedül, a csembaló szólamai csináltak és erőltetettek, amolyan akadémistások.
Igen, Zeneakadémistások, akár nevén is nevezhetjük. Virtuózabb rész a csembalón – húzom a szám. És mindenki, akinek akár egyetlen régibillentyűs Alpha lemez a birtokában van, rácsodálkozik erre a ’virtuozitásra’, hogy jaj, itt tartunk, ezzel etetik a népet, pedig 2021 van…
Az előadással gond nincs itt sem, kicsit konzervatív stílus; a billentyűs is, érthető, hogy Spányi Miklós nem a fiatal generáció új megközelítését adja, ez rendben is van, - de ebből a zenéből kihozni többet nem lehet.
Hogy esetleg várni többet, közönségként?, igen, azt azért lehet, vagy lehetne, mert ebből a korból, - nem csak a megelőzőekből, - azért voltak erősen jobbak.
De a sörhöz, csülökhöz OK.


Aztán szünet.

A második rész kezdése: Vivaldi,és a D-moll concerto vonósokra.


Hirtelen megtelik a templom. Zenével. Harmóniával. A közönség végre kilazul és gyönyörködik.
Igazi mélység, igazi metafizika. Melódia. Annyi, és legfőképpen olyan, hogy az ember el sem hiszi. Vivaldi rendkívül könnyű tollú komponista volt. És igazi slágergyáros. Szerette azt a csalafintaságot, hogy egy fülbe mászó dallam, egy motívum felbukkan, és ki sem hagyta futni, rögtön ráültet egy másodikat, egy harmadikat, egy sokadikat. Egyenesen tobzódik a harmóniában.

Aztán egy concerto viola d’amore-ra. Gyönyörűséges tónus, nagyon jó játék.


A gyors-lassú-gyors egymásra következés Vivaldinál is megvan, a kor szabályai igen erősek voltak. De a lassú tétel az nem az előző lassúbb átirata és átharmonizálása, mint a Bach fiúnál, hanem egy teljesen új dolog, új dallam, új szépség.

Igen, szépség. Velence szépsége egyenesen érezhető.

 

A két szerző zenéi átlósan helyezkednek el a Barokk zenei galaxisában: talán nem is különbözhetnének jobban.
És nem, nem hiszem, hogy ezek a Caffé Zimmermannban egymás után elhangzottak. Spányi Miklós is, a bevezetőjében finoman érintette, hogy az eredeti ötlet az Telemann és a Bachok voltak, némi Handellel, igen, azt el is hittem volna, de mondta, hogy a vírus így, meg a zárlatok úgy, meg hogy alakult a program.
Mekkora szerencse…

A harmadik Vivaldi versenymű, az nem az igazi, egy barátom mondja utána, óvatosan, hogy ’ellőtték a puskaport az előzőekkel’, igen, nagyon szeretem Vivaldit, de megtisztelem azzal, hogy nem gondolom azt, hogy minden másodpercben tökéleteset alkotott, - aztán hogy a számos nagyon jó versenyműve közül miért pont erre esett a választás, az egy olyan áthidalhatatlan ízléskülönbségről árulkodik, amely végül is C. P. E. Bach műveit is ide hozta, erre a fesztiválra, és pont ezt, amely a valóságosnál jóval szűkebb és színtelenebb horizontot mutat, mint amelyet megérdemelne, de itt van, akkor is, ha nekem sem, és még sokaknak nem tetszett a zenéje. 


Aztán, lehetséges, hogy volt, akinek meg tetszettek, de azokkal valahogy azóta sem sikerült beszélni.

De így kerek a világ, legyen meg nekik is az, amit szeretnek.

 

Nem lehet szó nélkül hagyni a spirituális beágyazottságot sem, mert egyenesen világított a különbség: egyfelől a protestáns német szentkép-lemeszelő mindent-kiigazító, pénzimádó, csülökevő szellemi-zenei sekélyesség, másfelől a léha Velence mulatós pompaimádata, a prostitúciójával meg a szerencsejátékaival, igen, Casanova lottójára gondolok, de ahol 20 év alatt három operaház nőtt ki a semmiből, és ahol 200 templom van a mai napig egyetlen városban, értitek?
 
 

 
Kétszáz templom, és ahol a Mária-zászlókat igazi és őszinte hittel követik, és a szentségeket és Krisztus hitét nem átírják és magyarázzák, hanem élnek, csak élnek, valahogy őszintén, és szerintem tudják, hogy mikor és mekkora bűnösök.
 
És, ami most a lényeg, hogy ezen a buja talajon olyan zenék születtek, amelyek kapcsolata a felsőbb, magasabb minőségekkel folyamatos, mind a mai napig.



Ráadásnak Vivaldit kapunk, egy concerto egyik tételét. (Egy másik barátom kajánul súgja, hogy tényleg nem érti, hogy miért nem abból a szünet előtti csembalóversenyből kapunk egy részletet...?)
Egyenesen fenomenális.
Szeretem az ilyen őszinte ráadásokat; kicsit olyan, mint a gála a műkorcsolyázásban: a verseny lement, nincs tét, minden sikerült, kilazulás, innentől csak a szépség, és megmutatni, hogyan játszunk, nem a műsorért, hanem csak a zenéért.
Vagy hogy esetleg a közönségért?, nem, nem hinném... mert nézem az arcukat közben, és látom, hogy mi történik. Hogy belekerülnek a zenébe, bele, valahová a misztikus középpontba. Oda, ahová minket is be tudtak húzni ezen a mai koncerten.



És ez számít.
Csak ez, semmi más.
 
 


 
 
 
*         *         *










______________________
Képek:
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15

 



2021. június 30., szerda

Jupiter Dialógusok XI.

 

 

 

 






Gondolatok egy hanglemez kapcsán.
XI.




Suda Magdolna - énekművész








 

 

 

Szinte együtt érkezünk. Jó rég találkoztunk, a járvány, igen.
De most itt van.
Végre.
Igaziból.
Leülünk. Füred szép. Ránézek.




Mondd utánam, jó gyorsan: szekrénykulcs-kispárna-elektromosság-Trieszt-lavór-cérnaszál.

[Szinte be sem fejezem, már mondja is.]
Szekrénykulcs-kispárna-elektromosság-Trieszt-lavór-cérnaszál.
[Annyira szeretem, hogy szeme sem rebben, nem kérdez semmit, hogy Péter, neked most konkrétan elment az eszed?, vagy hogy fél év után ez jön ki?, nem, ismétli szépen, mintha ez lenne újabban a szokás.]

Mit sütsz kis szűcs, tán sós húst sütsz kis szűcs?

[... és megtoldja, csak úgy magánszorgalomból.]


 

Rendben, 97%.
Szárnyas Fejvadász, emlékszel?, ne haragudj, le kellett ellenőriznem, hogy nem egy robot vagy hologram vagy, netán egy szökött Zoom kicsi-beszélő-fej.

.
.
.

Próbálom megfejteni ennek az előadásnak a titkát, hogy mitől tetszik ez ennyire nekem. Sok dolgot elmondtam már nekem emberek, de látom, hogy sok-sok pici szálból kell összerakjak valamit.
Valamit ők másképp csinálnak, ez bizonyos. Csak nem zene-szakmailag, hanem másképp, és ez a 'másképp', ez érinti a lényeget
szerintem.




Igen, én már szinte az első megjelenésüktől figyelemmel kísérem őket. És mindent elhiszek nekik.

Szóval, hitelesség. Ez tényleg nagyon fontos.

Láttad a riportot a Dunford-al?, beszéltek mindenféléről, aztán egyszer csak fogja a lantját, a barokk lantját, és nekiállt Lennont játszani. Aztán Dowland-et. Utána meg egy kis Eric Claptont.





 Fú. Micsoda renitens magatartás. Azon a gyönyörű hangszeren. Az akadémistáknak a szemöldökük minimum felszaladt. A honi zenészeinknek is, az bizonyos.


Igen, valami fontos dolog mégis csak van ebben.

A L'Arpeggiata is eléggé szabadra vette. 

Másról van szó.

Úgy sejtem, ez generációs dolog, nem?

Biztos, hogy az. Valami más nevelést, más útravalót kaptak. Valami olyasmit, hogy nem 'régizene' van, meg nem 'Lennon' van, hanem a zene van.
Érted?, ahogyan mi szoktuk, az csak egy művi különválasztása a dolgoknak, a különböző műfajoknak.

Igen, és belátom, hogy mi, a közönség, mi is így nevelődtünk.


Emlékszem, kicsilány koromban, nagymamáméknál volt egy csudaszép porcelán kávéskészlet a szekrényben. De csak a szekrényben, érted?, gyönyörű színek, varázslatos minták, és én annyira, de annyira kívántam, hogy csak egyszer, de jó lenne inni belőle. De nem lehetett. És pont ez volt a régizenével. Bezártuk a szekrénybe.

Felvittük az elefántcsont toronyba.



Pontosan.

És valóban, értő közönségként, úgy beszélünk még ma is a régizenéről, hogy bizony, az valami nagyon különleges dolog ám, és magunkban még hozzá is tesszük, hogy nem is való mindenkinek.... tudod, olyan ereszkedő hangsúllyal, nekem pl. ez nagyon megy...

Igazából azt látom, hogy szépen helyükre kerülnek a dolgok. A régizene lejön erről az érthetetlen-megközelíthetetlen polcról. és kimegy az életbe, kimegy az emberek közé. Valahogy visszatér az alapfunkciójába.
.
.
.

Ez a Lea-lány, hozzá mit szólsz?
[Egyik énekesnőt kérdezni a másikról, kicsit rázós, tudom. :)]

 



Nagyon tetszik. De tudod, mi az első élményem vele kapcsolatban?, egy videó, a youtube-on, ahol kiállt, és énekelt, talán pont Vivaldit. Vagy lehet, Handel volt. És egészen meglepődtem. Mert egészen rövid szoknyában volt. Szinte miniben. És magas sarkú cipőben. Mondom magamban, ezt nem hiszem el, hogy így kiáll valaki a színpadra.

Igen, azért ez eléggé vagány dolog, nem?

Igen, csak tudod az van, hogy szerintem még egy picit túl magas az a sarok.

Az éneklésre gondolsz, nyilván.


 

Igen, érzek pici bizonytalanságot még; olykor izgulok, amikor egy-egy kicsúszás után mennyire tud visszatalálni. De visszatalál.
Nem, azt hiszem, nem a bizonytalanság az, amit érzek, mégsem. Inkább, valami olyasmi, amely abból fakad, hogy ennyire fiatal. És még ő maga is elcsodálkozik, hogy micsoda erő és varázslat rejtőzik a hangjában.

Az a furcsaság van, hogy nem nagyon lehet eldönteni, hogy ez egy direkte manőver, vagy csak így sikerült; én közönségként amúgy is alig veszem észre, és olykor azt gondolom, hogy ez szándékolt eszköz.

Nem. Hidd el... biztos vagyok benne, hogy néhány év, és ezek eltűnnek.

De nem lehet, hogy ezzel együtt majd eltűnik ezzel valami fontos is?

Fejlődni fog még a hangja, meglásd.





De arra gondolok, hogy 'díva' lesz.


Hogy érted ezt?

Hát úgy, hogy az van, hogy a lemezeken 'díva' hangokat hallgatunk. Fenomenális, nagy volumenű, ultra-kigyakorolt áriákat. Atompontosak, bármikor reprodukálhatók. És ezek, bármennyire is jók, de eltűnik belőlük az a vékony hártya, amely, itt, mint valami varázslat, betakarja Léa hangját. A hideg profizmus jön majd. A profizmus is, tényleg, meg picit a hideg is.

Nem hinném. Sok van még benne, ami ki fog jönni. Nem lesz hideg sosem.


Sara Mingardo volt az egyik tanára, akitől énekelni tanult. Őt én nagyon szeretem. Egy hatalmas, különleges hang, egy majdhogynem furcsa tünemény. Bárki felkapja a fejét rá. Egy másodperc alatt kristálytiszta, hogy mitől szeretjük ennyire. Lea esetén semmi ilyesmit nem hallok. Csak azt, hogy 'csak úgy énekel', és ez a 'csak úgy', ez valamiért nagyon tetszik.

Nagyon komoly munka van ám mögötte, azt ugye tudod?

Valami olyasmit érzek, hogy ez a nő minden egyes porcikájával énekel. Sok nagy énekes, a tanult dolgait csillogtatja, és a kívülről elsajátított akadémista megfelelések köszönnek vissza, kifogástalan minőségben. Itt pedig, ez nem látszik, minden, ami jön, az ő maga.



Igen, ez pontosan így van. Az igazi jó énekesek ilyenek. De sokan meg nem. Számos alkalommal megtörténik, hogy a zenekar, vagy az énekes, teljesen elkápráztat. Akár nagyon-nagyon. Úgy igazából. De pont addig a 3'25''-ig, ameddig tart. Aztán, a hatás mindenestül elmúlik. Mire a kabátot felvesszük, vagy a lemeztokot becsukjuk, nem marad semmi. A felszín tökéletes diadala. Lea egészen más; ő, és a hangja, egyaránt a mélységet célozza.

Igen, kicsit hasonlóan működnek a befogadások. Filmeknél, a legbiztosabb véleményalkotó nálam az, hogy meddig tart a hatás. Az igazi jó filmeknél napokon keresztül gondolkodom még. Itt is ez van. Sőt, maga a 'Jupiter Dialógusok' is ebből született.

 



 
A Dunford-irányítás szerinted lényeges? Hogy ő az együttes vezetője?

Igen. Bizonyos, hogy sok mindent mozgat. És érdekes, hogy a másik srác, a billentyűs, a Jean Rondeau, neki van olyan feje, hogy azt várnánk, ő a központi alak.

Szexideál?, ilyeneket is olvastam. Én persze nem tudom, ezt ti tudjátok, nők.

 


Nem pont erre gondoltam. [nevet] Hanem arra, hogy olyan messiás-feje van, és akaratlanul is azt várjuk tőle, hogy hát akkor, váltson meg.... vagy legalább, oldja meg a nagy kérdéseket, itt, a zenében. De nem ő teszi szerintem.

Egyetértünk. A Barricades lemez, ahol ketten játszanak, de Thomas a kreátor, az nagyon tetszik;  most jelent meg egy szóló csembalólemez, Jean-al, az is nagyon jó, de az nem lóg ki a mezőnyből, sőt, van, amit mások jobban játszanak.

És ez a kastély Franciaországban?, meg a William Christie által megvalósított mini-akadémia?




Nagyon jó dolog, fontos, hogy a fiatal tehetségeket ilyen színvonalon útnak tudja indítani. Picit érzem még rajtuk ezt a hatást.
A fészek melegét.
De aztán nagyon hamar lábra fognak állni, és teljesen kirepülnek majd.




És tudtad, hogy a középkorban, úgy tartották, hogy a sas, ő tud a legmagasabbra repülni, és az egyedüli teremtmény, aki a Napba hosszan bele tud nézni?

Igen, sőt azt is gondolták, hogy ...


.
.
.





*         *         *











__________________________
Képek:
1: Novák Fanni
2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16